Engrais : la crainte d'un rétropédalage de Bruxelles concernant la suspension du MACF
Lors d’une conférence de presse, le 24 février, l’ensemble des associations spécialisées du secteur des grandes cultures de la FNSEA, à savoir l’AGPB (blé), l’AGPM (maïs), la CGB (betterave), l’UNPT (pomme de terre) et la FOP (oléagineux et protéagineux) ont fait part de leur grande déception et de leurs inquiétudes après leurs rencontres avec le président de la République et le Premier ministre les 21 et 24 février. «Des promesses ont été faites. Le 7 janvier, le président tweetait qu’il y aurait suspension de dispositif MACF pour les engrais. Ce samedi, il nous a annoncé qu’il n’y aura pas de suspension de MACF», rapporte Eric Thirouin, président de l’AGPB. Interrogé, l'Elysée ne confirme pas l'information. Selon ses services, le président de la République a toutefois indiqué que ce dossier «n'était pas gagné au niveau européen». En janvier, le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic s'était engagé à ce qu’une fois adopté par les colégislateurs - d’ici le mois de février - la suspension du MACF puisse entrer en vigueur de manière rétroactive au 1er janvier 2026. Et l'AGPB de poursuivre : «Le gouvernement nous dit qu’ils essaieront de trouver une compensation. Comment ? On ne sait pas !» Deuxième promesse en suspens selon les syndicats : la loi d'urgence agricole du Premier ministre. «Nous lui avons demandé aujourd’hui ce qu’il y avait dans la loi. Réponse : rien. Pire, la loi a été débaptisée en loi de simplification», peste le représentant, en référence à un tweet de Sébastien Lecornu, évoquant un «projet de loi de simplification des normes». Les associations craignent ainsi que leurs demandes ne soient pas prises en compte, et n’excluent pas de retourner manifester.
